インターネットでの情報発信 匿名か実名か半匿名(HN等)か。誹謗中傷や情報開示申請について。

昨年末の色んな件で、匿名(HN含む)での情報発信は悪だ無意味だ、俺は責任の持てない事をやっていると思い、記事消したり色々考えたが、やっぱり匿名=悪ではないという価値観になってきた

これまでネットをやってきて、匿名での体験談や知恵が役に立った事は数え切れないし、半匿名(HN)である俺のブログの体験談やレビューが人の役に立ってることだってあるだろうし。問題なのは誹謗中傷とかネガティブな内容であって、体験談とか映画の感想とか何かへの賞賛とかは匿名でも誰も損害ないだろ

匿名での誹謗中傷が取り沙汰されるのはわかるが、そもそも誹謗中傷や個人情報暴露なんか匿名実名問わずやらないほうがいいだろうし

何でもかんでも実名で発信したら、こちらに非がなくても悪意のあるユーザーに攻撃されるリスクあるし。わざわざ実名で発信する必要性や必然性のない情報は匿名でいい。

ネットの匿名の時代は終わった、全実名にしろとかいうのが嫌なのは、すごい自我の強さ感じるからなんだよな。昔は2chとかで面白いスレタイとかレスとかあっても、それを誰が発信したかはわからなくて嫌な感じがしなかった。今は、この面白い発言をしたのは自分だという紐付けが意識されすぎててきつい

そういう紐付けもさすがに実名でなくHNで行われてることがおおい そういう意味で、人格や活動が集積されたHNは実名ほどではないにしろある程度の責任は取れるんかなと

匿名完全廃止、ネットでも必ず実名を、みたいな人間が増えまくって本当にネットで匿名が完全廃止されたら地獄だな。今のネットの時点でも十分地獄なのに。2000年代のネットに戻りたいといつも思う。

匿名で誹謗中傷された人間が、誹謗中傷されたことと、相手が匿名であることを混合してるような気がする。匿名だろうが不利益な発言は情報開示申請できるし。問題なのは匿名か実名かじゃなく発信の内容じゃないかと。まぁ匿名故に人に不利益なことをやりやすくなるからという理由もあるんだろうけど

とりあえず俺は今のところ実名を出す必要性がないので今後も半匿名(HN)で活動するけど、人の不利益になって情報開示申請されるような事はしないようにすればいいという結論になった

最後まで読んでくれてありがとうございました。
筆者である髭林おなもみや各記事について気になったことがあったらお気軽にご連絡ください。
お問い合わせ

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加